...eliminasjon av HITLER...
D-dag. De allierte gikk i land i det okkuperte Frankrike.
For første gang på fire år i krig var nasjonen optimistisk.
De håpet dette var slutten på naziregimet.
Slutten på Hitler.
Men Hitler var langt borte:
I Sørøst-Tysklands fjell. I et gjemmested kalt "Berghof".
Det var hans feriested før krigen og hans yndlingshovedkvarter under siden.
På Berghof følte Hitler seg trygg. Men han tok feil.
Innen få dager skulle han bli målet Operasjon Foxleys mål.
Operasjon Foxley var planen som ville sluttet krigen før og reddet millioner.
Den kunne endret historiens gang.
Dette er planens historie. Min plan for å drepe Hitler.
Å DREPE HITLER
Under krigen hadde jeg kodenavnet "LBX".
Jeg var offiser ved staben i Special Operations Executive, S.O.E.
Opprettet for irregulær krigføring. Den eksisterte ikke offisielt.
Jeg jobbet for X-seksjonen, trenet til aksjoner i Tyskland.
Men jeg havnet aldri i noe. Krigen min ble utkjempet bak et skrivebord.
En av "gutta på bakrommet".
Det var en hemmelig hær, og det var faktisk litt av en hær.
Globalt tror jeg vi hadde en million som arbeidet for oss.
Manifestet var å trene menn og kvinner til å bli agenter -
- krig til mulige aksjoner i utlandet.
Det var et stort puslespill og brikkene ble aldri avslørt.
Men det var det store puslespillet.
Gangene på SOE summet av rykter.
En etterretningsrapport fra Algi sa at Hitler var på et slott ved Paupignon -
- som kunne bombes.
Lederne ble bedt om bekreftelse.
Churchill ble bedt om å godkjenne.
Det ble gitt "klar bane".
Men Hitler var ikke i Frankrike. Han var godt gjemt i Berghof.
Spørsmålet var om SOE hadde en plan for å drepe Hitler.
Det ble innkalt til møte i sikkerhetsrådet med sjefene i SOE...
...og Rachel Cathcart, en løytnant fra Secret Intelligence Service, SIS, -
- som mente hun lå foran de andre.
Stabsoffiserer ble ikke invitert.
Miss Cathcart?
Hva foregår?
- Leste du notatet? - Hvilket notat?
Så klart jeg leste det.
Som de fleste av oss antok så var planen om å drepe Hitler -
- på ferie i Frankrike bare tøys. Men.
Generalen var en av dem som utformet SOE-s regler.
En mester i irregulær krig.
Det viktigste er at retten til å gjøre det ble gitt.
Derfor var det på tide å gi likvideringen prioritet.
Jeg tror at Hitlers militære strategi er så dårlig -
- at ble han drept ville det bedre Tysklands militære evner.
Utenriksministeren sa at han mente Hitlers død ville forkorte krigen.
Enig. Så lenge Hitler fins vil krigen fortsette.
Men det beste er å holde ham der til Tyskland er slått.
Oberst Thornley var min nærmeste overordnede og skeptisk til likvidering.
Tyskland er alt snart slått. Og det kan bare påskyndes hvis Hitler fjernes.
Generalmajor Ritchie var av samme støpning som Gubbins.
Likvidering av Hitler må behandles ad hoc.
Jeg sier ikke at vi skal bestemme i dag om han skal avlives eller ei.
Men jeg syns vi skal opprette en gruppe -
- som kan studere all tilgjengelig etterretning og utforme en mulig plan.
Thornley og en offiser fra X-seksjonen skal begynne arbeidet med en gang.
Jeg vil også be C be en representant fra SIS å hjelpe dem.
Slik vil alle interesser sikres -
- og planleggingen av Operasjon Foxley kan fortsette.
- Hva skjedde? - Jeg venter ennå.
Så snart en ide ble godkjent skulle en stabsoffiser utforme en plan.
Jeg var den som fikk spørsmålet: "Hvordan dreper man Hitler?"
Å legge en plan er som å legge et puslespill.
Start i kantene og arbeid deg inn mot midten.
Hvor mange ord dreper en mann? Hvor mange måter kan en leder drepes på?
Hitler. Nøkkelen var å ikke bli overveldet.
Bare begynne å pusle.
OPERASJONN FOXLEY INNHOLD
Jeg fascineres av Operasjon Foxley fordi den har slikt omfang.
Likvideringen av Adolf Hitler. Det er utrolig, det tar pusten fra en.
Men var likvidering en del deres ansvarsområde?
En av dokumentene sa at likvidering er en del av vår portefølje.
Ved siden av terrorisme, undergravingsarbeid osv.
Likvidering bli selvfølgelig vurdert.
Få moralske skrupler utrykkes i dokumentene jeg har sett.
Det var folk vi ville bli kvitt.
Det var mange vi gladelig ville drept.
Når du er inne i dette har du ikke tid til å tenke på høflig opptreden.
Du har ikke tid.
Du har mål og utføre. Og det går du for. Uansett hva det innebærer.
Jeg tror at Churchill var med på ideen om likvidering i motsetning til andre.
Han opprettet SOE.
Det er hans, kanskje ikke utviklet av ham, men han står i hvert fall bak.
Jeg tror Churchill er av den typen som mener at likvidering er veien fram.
Du kan ikke legge en militær plan uten fersk etterretning.
Det hadde Secret Intelligence Service, SIS.
Så det var bare å ringe og stille noen spørsmål.
Men SIS hadde sin egen agenda.
Er han ikke tilbake ennå? Nei da. Bra.
Takk, farvel.
Og det var opp til dem om de ville gi deg svaret.
Harjeg rett i at SOE ble opprettet for krigen -
- mens SIS eller Ml6 var en fast instans?
At det var en slags rivalisering mellom dem?
Ja, begge vil utføre to oppgaver.
Som begge ikke passer overens.
SOE var faktisk en avløper -
- fra Secret Intellignce Service.
Men fordi SOE handlet om store smell -
- og skade den tyske infrastrukturen -
- mens SIS opererte i det stille, -
- så oppsto endel uenigheter.
For å løse disse spenningene møttes sjefene.
Som leder for SOE, hadde general Gubbins sin likemann i leder for SIS, -
- brigadegeneral Sir Stewart Menzies. Kjent som "C".
Sannheten er at vi i SIS går i myke sko -
- mens dere i SOE går i slagstøvler.
Dere liker høy musikk, vi liker stillhet.
Deres stillhet kan være ganske dødelig.
Deres musikk også.
En av operasjonene som var grunn til spenningene var likvideringen i 1942 -
- av nazisikkerhetssjefen generalløytnant Heydrich.
Heydrich var en av hodene bak "Den endelige løsning".
To tsjekkiske attentatmenn ble trenet av SOE.
Og forsvant tilbake til Praha med utstyr til en bombe.
De kastet bomben på Heydrichs bil. Han døde.
Men følgene var alvorlige.
Attentatmennene ble drept og fem tusen uskyldige nedslaktet.
Uansett var likvidering riktig.
Det var en god jobb.
Det hadde en enorm pris.
Men jeg tror likevel det var viktig.
Fordi den gjorde slutt på enkelte sider av tysk holdning i hele konflikten.
Det var godt han ble fijernet.
Men likvideringen av Heydrich hadde brakt forskjellene på SOE og SIS -
- frem i lyset.
Hvilket er hvorfor jeg vil dere minst skal være med på planleggingen.
Jeg foreslår til og med at vi bruker en av dine folk på dette.
Og jeg vet at det til syvende og sist ikke blir meg de melder fra til.
Tror du mine folk bevisst stikker kjeppene i hjulene -
- i aksjonen du kaller Foxley?
Der har slått meg, ja.
Det er en tynn grense mellom konstruert hindring og hindring ved unnlatelse.
Det har samme virkning. Vi fårjo ikke gjortjobben.
På fransk betyr skumring -
- tiden mellom hunden og ulven.
Ja så? Fransken min er litt rusten. Og jeg har andre ting å tenke på.
Er det riktig at nazityskland er i skumring -
- hvilket betyr at vi bør frykte ulven som kommer?
Lkke vær dum.
Eller er det grålysning, når ulven sover og hunden våkner?
Lojal, trofast og kontrollert.
- Det er bare et mareritt vi vil slutte. - Da må vi temme ulven.
Da skyterjeg ulven ned. Det burde virke.
Jeg sier det rett ut. Hvis Hitler likvideres, hvem kommer etter?
Blir det Himmler, Speer, Goebbels? En annen nazist -
- som går med på en fredsavtale for å holde nazityskland gående?
Eller Stalin? Jeg vil i hvert fall ikke ha en kommunist som nabo.
Eller amerikanerne som venter på deres tur til å overta?
Vil du vite hva jeg tror skjer hvis Hitler dør?
Så klart.
Krigen slutter.
Det blir fred.
Og så burde jeg nevne -
- at i alt dette så harjeg myndighet over vår felles venn.
Jeg snakket med "C" i går om Foxley.
Han var ikke særlig entusiastisk.
Men han sa han ville hjelpe så mye han kunne -
- med informasjon om Hitlers bevegelser.
Så sørg for at LBX kommer i kontakt med den "C" velger ut.
God morgen.
- Tenkte du trengte litt etterretning. - Har du kommet for å spionere på meg?
Fortiden gir info til fremtiden og andres feil kan gi oss suksess.
Maurice Bavaud.
Maurice Bavaud var en sveitsisk teologistudent som avskydde regimet.
I 1938 dro han til Berghof for å komme på skuddhold.
Selv om han utga seg for en lojal tilhenger fikk han ikke komme nær nok.
Men en vakt rådet ham til å dra til München for å prøve å møte ham der.
Bavaud gikk til en offentlig parade. Ved å utgi seg for en journalist -
- kom han helt foran med en revolver i lommen.
Hitler nærmet seg og Bavaud grep revolveren. Men da Hitler passerte...
Kom armene til nazihilsen i veien.
Poetisk urettferdighet.
1939: Georg Elser, tysk møbelsnekker med kommunistiske sympatier -
- klarer å snike seg inn i en ølhall bak et podium Hitler skulle tale fra.
Han stilte tiden til 9.20 om kvelden tre dager senere.
Hitler kom, men kortet ned talen uten grunn.
Bomben sprang klokken 9.20. Hitler hadde reist klokken 9.07.
- Han bommet med tretten minutter. - NNære på.
Tror du Hitler ble sett på som et lett mål, Klaus?
Bare det at Elser hadde mulighet til å bruke flere kvelder før talen -
- i den offentlige bygningen Burgerbrau Keller -
- for å skjære ut en nisje til bomben -
- viser tydelig at sikkerhetsapparatet rundt Hitler -
- var slapt eller inkompetent.
Det var egentlig ganske avslappet.
Det var ingen stress.
Hele det nye rikskansleriet -
- gikk ubevoktet alle 400 meter.
Også da de gikk hele veien opp til det gamle rikskansleriet.
Helt op til spisesalen -
- og leiligheten, -
- var det ingen vakter.
- Var det ingen vakter.
Du har visst glemt noe.
Fårjeg lov?
Det er ikke akkurat et teknisk ord. Han må tro han er beskyttet.
Og ikke bare det.
I en amerikansk rapport påstår han å være ufeilbarlig og uovervinnelig.
- Han tror han har et hellig oppdrag. - "I begynnelsen var ordet."
- Jeg trodde det var Jesus. - Vi må fjerne de faktorene.
Vi må finne ut når han er mest sårbar og hvordan vi kan komme nær ham.
Hvilke metoder vi kan drepe ham med. Med andre ord, han er tom for hell.
DØDELIGHET
Tror du Hitler følte seg usårbar -
- og derfor droppet ytterligere sikkerhet?
Lkke helt. Men han var ganske tillitsfull -
- som var atypisk for en diktator.
Engang hvor det var et luftangrep, om natten, på Berlin, -
- gikk Hitler ut i hagen for å se på lyskasternes lys.
De skjøt med antiluftskyts, og en av kammeratene mine sa:
"Min Fører, skjul deg under taket."
"Du kan bli truffet av splinter".
Hitler svarte: "Ingenting kan skje med meg".
Han stilte seg ikke under taket.
Han sa: "Alle mennesker rundt meg gjør jobben sin svært tilfredsstillende."
"Jeg trenger ingen bevoktning."
Jeg var som en etterforsker. Men jeg søkte ikke å oppklare et mord, -
- men å utføre et.
På den tiden kom biter av etterretning fra hele Europa -
- som ble plukket opp av agentene våre og sendt til oss.
Vi måtte bare finne meningen i dem.
Hva er alternativene?
En, når han er på Berghof. To, på vei i toget sitt.
Tre, i en offentlig opptreden. Fire, nærme i et personlig møte.
Hvis vi starter med Berghof.
Vi trenger et luftfoto av hele området...
Noen i Wehrmacht prøver visst å gjøre jobben din.
- Han liker eplejuice, har ømtålig mage. - Vet vi hvem som gjorde det?
- Tåler ikke sterk mat... - Ikke vi.
Vi vet bare at en tysk oberst traff Hitler, han hadde en bombe i kofferten.
Oberst Von Staufenberg var i en gruppe adelige soldater -
- som ville likvidere Hitler i Ulvehiet.
Hitlers HK langt inne i skogen i Øst-Prøyssen.
Staufenberg traff Hitler med bomben laget av SOE-materiale.
Han la den under bordet hvor Hitler satt.
Stauffenberg sa han hadde glemt noe og gikk.
Bomben sprang da Stauffenberg kjørte triumferende vekk.
Ja?
Hallo?
Takk.
Han lever.
Skadet, men ikke død.
Han sa: "Jeg er udødelig."
Hitler overlevde med mindre skader i armen.
Stauffenberg ble arrestert og henrettet samme kveld.
Vi bør fortsette der vi slapp.
Dette gjør liten forskjell.
Jo, det gjør det.
Det som er igjen av tysk motstand vil ikke samarbeide med oss lenger.
Sikkerheten blir forsterket mange ganger. Takk.
Alle blir ennå mer paranoide. Ingen får komme nær ham mer.
- Jeg må til et møte. - Om dette?
Nei, det er ingenting.
Det må sies at etter det ble sikkerheten strammet.
Og derfor ville det bli mye vanskeligere for en utenlandsk leiemorder -
- å få en sjanse rett og slett fordi Hitler hadde færre opptredener.
Til slutt hadde han bare noen få i året. Og disse ville gitt en utenlandsk -
- leiemorder den beste sjansen.
Om han ikke hadde en på innsiden som ga ham oppdaterte opplysninger.
Sikkerheten var veldig høy.
Det var ikke lett å få tilgang til Hitler.
Det var den indre kretsen. 24 av dem trorjeg.
Og så var det en andre og en tredje krets.
Det var nesten umulig å komme innpå Hitler.
Unntatt de som tilhørte hans indre krets.
Den tyske motstandsbevegelsen var knust. Også håpet om hjelp innenfra.
Men de allierte tok fanger på begge fronter.
Og alle sammen kunne trenes til potensielle attentatmenn.
KRIGSFANGER
Jeg kom til dette landet som immigrant.
De som var egnet mentalt og fysisk -
- og som ville hevne alt som var skjedd -
- de ble tatt ut til forberedelser utenfor London -
- hvor de ble nøye sikkerhetsklarert. Fant man noe mistenkelig ble de avvist.
Jeg bet meg merke i forhørdokumentet til en polskfødt krigsfange.
Det sto at han var svært interessert i å arbeide for de allierte.
- Det harjeg sagt. - Si det igjen.
Vil dere teste meg?
Jeg vokste opp på den tyske siden av Polen så jeg snakker flytende tysk.
- Du ble fanget i Normandies frontlinje? - Den andre. De stilte meg ikke først.
- Fordi de trodde du ville overgi deg? - Nei.
Fordi de visste jeg ville overgi meg.
Det er synd dere var så trege.
Men de stolte nok på deg til å gi deg et gevær?
Det trengte de ikke. De kunne lett ha drept meg.
Og så klart du sa du ville sloss for dem i 1939?
Hvis en nazihær invaderer landet ditt og truer med å drepe -
- alle kvinner og barn og sier du har et valg: Sloss med oss eller dø.
- Fins det noe valg? - Var det ikke mer ærefullt å dø?
- Døde menn kan ikke hevne. - Og derfor vil du sloss med oss.
Gi meg en bombe og krigen er over.
I søken på en løsning på hva de anså som -
- ødeleggelse av hjem og land.
Ikke så mye hevnen, men mer en gjenetablering av familien -
- hvis de ennå var i live, og av deres land.
Fordi hjemland er viktig i en krig.
Fremtidige agenter ble opplært i irregulær krigføring.
NNevekamp, forkledning, terrorisme, undergraving.
Alt for å være forberedt til det ukjente oppdraget.
SOE-s muligvis mest suksessfulle misjoner innebar avsporinger av tog.
I 1942 fikk et noen polske sabotører ordre om å spore av et hurtigtog.
Ladningene ble montert og eksplosjonen drepte 430 tyskere.
Det var en enestående triumf.
Vi hadde tilstrekkelig etterretning på "Führerzug":
Et særlig tog Hitler reiste i Tyskland med, -
- det utseende, sikkerhet og rutene.
Vi visste til og med at det ble vasket av kvinnelige franske fanger.
"Führerzug" er dunkelt fiolett eller svært mørkeblå.
Hastigheten på "Führerzug" er mellom 90 - 120 km/t.
I Tyskland er det lite militær bevokting av jernbanene.
Heller ikke bruer og tunneler er særlig bevoktet.
Vi hadde etterretning om Hitlers tog og erfaring med togsabotasje.
Det var virket innlysende å eliminere Hitler mens han reiste.
Det var også på tide jeg sluttet stille spørsmål og heller kom med noe selv.
Tyskerne var slått i NNormandie og veien til Paris lå åpen.
Den Røde Hær nærmet seg Warszawa.
Nazimaskinen skurret.
Kanskje Operasjon Foxley kunne dytte den overende?
Ta utgangspunkt i toget. Det er en god ide.
Vi vet at Hitler reiser regelmessig fra Berlin til nærmeste stasjon -
- og til Berghof som ligger i Salzburg.
Togkontrollen varsles tre-fire timer før og stasjonen 20 minutter før.
Vi har ikke tilgang til den slags info.
Avlytt kafésnakk og de franske kvinnene som vasker togene.
- Avlytte de franske kvinnene? - De kan sikkert sjekkes opp.
Sabotører forkledd som stasjonspoliti burde lett kunne legge ladninger -
- og sprenge toget når det går inn i en tunnel.
Hvordan vet vi om han er ombord? Du sa...
Kan du stoppe det der?
Stasjonene blir varslet bare noen minutter i forveien.
Og selv om vi har folk ute, som vi ikke har, blir det for sent.
Tidtabellene sendes ikke i en kode vi når å knekke.
Vi har ingen agenter i der og motstandsbevegelsen er for liten.
Og ikke minst. Vi kan være sikre på en ting: Hitler er uberegnelig.
Han endrer mening i siste liten og har ingen faste mønstre.
- Da går vi til plan "B". - Som er?
Noen kan vente på stasjonen med en bombe i en koffert -
- og kaste den under toget når det passerte.
- Selv om vedkommende må forberedes. - Dette er faktiske mennesker, sir.
Vi finner sikkert en østerisk eller tysk krigsfange som hater Hitler nok.
- De ville risikere en sikker død? - Ja.
Det vil sette alle nye kontakter på spill.
Kontaktene vi har fått er med på å forme Tyskland etter krigen.
Det handler ikke om det, men å avslutte krigen.
Det handler om å avslutte krigen ordentlig.
- Er det dine ord? - Hva mener du?
Jeg tror du har glemt å nevne noe. Et notat fra utenriksdepartementet.
Jeg siterer: Vi er bedre stilt med tingene som de er i dag -
- enn hvis planen fra 20. juli hadde lykkes og Hitler var blitt likvidert.
- Derfor måtte du på møte forleden. - NNei.
Ikke?
Miss Cathcart, vennligst svarja eller nei på følgende:
Som etterretningsoffiser har du blitt bedt om å gi informasjon til oss?
Og du arbeider ikke for SOE men for SIS?
- Er det et problem? - Det burde det ikke være.
Har du blitt bedt om å holde tilbake etter Stauffenbergbomben?
Du legger en plan som må være gjennomført.
Det fins større strategiske hensyn som bør ligge til grunn i planleggingen din.
Jeg er her for å sikre at du er klar over det.
Hvis planen er utilstrekkelig, står mer på spill enn selve aksjonen.
Takk, Miss Cathcart.
Sandra, skriv. Tilgjengelig informasjon om "Führerzug" og dets bevegelser -
- er på ingen måte fullstendig eller presis.
En siste kontroll på stedet av agentene eller lederens deres er viktig.
Vi har en stabsoffiser som hører om ulike ting som foregår i organisasjonen.
Og han fortsetter med å si: "Kanskje vi kan gjøre dette, eller hva med dette?"
Det at en agent skal stå på en perrong med en bombe -
- som han enten har aktivert eller som han må aktivere -
- mens toget raser forbi.
Den skal kastes så den avsporer toget -
- eller detoneres under Hitlers vogn. Det erjo helt sprøtt.
En forløpsrapport ble sendt til sjefen min, Thornley.
Han var ikke imponert.
Men det er en stor kløft mellom planlegging og aksjon.
Togplanen var ikke selveste planen, bare en mulig aksjon.
Det var andre alternativer å likvidere Hitler på, og jeg skulle finne en.
Denne har ingen motgift. Ta den og du er død.
Vi har miltbrann, cyanid, selv noen navnløse.
Alle er tilgjengelige og testet. Men det fine er dette:
Tatt i en dødelig dose er den lukt- og smakfri.
- Hardt eller bløtt vann påvirkes ikke. - Svart kaffe?
- Ingenting. - Te.
Med melk. Han drikker alltid te med melk.
- NNoen jeg kjenner? - Tvilsomt.
Han får aldri vite det.
Gift kunne være det beste alternativet. Hitlers mat ble levert fra egne gårder.
Men på togene hans ble vann hentet inn i toget uten å bli kontrollert.
Det var et hull i sikkerheten hans.
Påvirking av vann til drikke og mat er det eneste innlysende.
En agent kan blande giften i vanntanken om natten -
- i en sterk dose som blir blandet mens toget rister.
Vannideen er interessant fordi den bare kan utføres fra innsiden.
Og det byr på mange problem med å infiltrere -
- hans ganske nære sikkerhetsteam som er temmelig umulig.
Hvis du ikke skal forgifte vannet utenifra, fra kilden.
Igjen, mye undersøkelser. Mye tid måtte brukes i felten.
Kan de ha noen gående i et halvt år for å undersøke forgiftning av vannet?
Forgiftningsplanen var ambisiøs. Kanskje umulig.
Jeg måtte finne et annet alternativ.
I vest nærmet de allierte seg Paris.
I øst frigjorde russerne by etter by. Tysk nederlag virket sikkert.
Da seieren så ut til å bli på slagmarken ble likvideringsinteressen mindre.
SIS var særlig redd for hva som kunne skje i Tyskland hvis Hitler ble drept.
De ville ha betingelsesløs overgivelse, og et drap på Hitler ville true det.
Dermed var hele Operasjon Foxleys fremtid truet.
Du hørte vel hva Churchill sa om likvideringsforsøk?
"Handlingsivrige vil de nok bli, men vi burde ikke stole på dem, -"
- "men på våre egne sterke armer og vår saks rettferdighet."
Da snakker han om oss.
Et likvideringsforsøk.
- Det er bare for å heve moralen. - Det hjelper ikke på vår.
Jeg hører det er endel skepsis angående planene mine.
Du trenger ikke svare.
Jeg syns vi burde kikke på snikskyttermuligheten.
Ja.
Et rykte sier at i Berlin 1938 foreslo den bristiske attacheen det samme.
- Hvorfor ble det ikke vurdert? - Ingen kan drepes for en mulig fremtid.
Likvidering er vanskelig å godta i fredstid. Da blir det mord.
Vi har vært i krig i fire år og denne utsettingen er som mord for meg.
Hvis noen for fem år siden sa til meg: "Jeg har mistet en jeg er glad i."
Så ville jeg sagt, "Å, det er jeg lei for."
Nå er det bare: "Jeg også."
Alle jeg kjenner har mistet noen.
Derfor er jeg enig i at vi burde kvitte oss med Hitler.
Men vi bør også bli kvitt nazismen for godt.
Ja.
Så vi sier faktisk det samme.
Ja. Vi er enige.
Jeg skaffer en snikskytter.
- LBX? - Hallo.
Jeg har sendt en liste over våre beste snikskyttere.
En kar vil interessere deg. Nettopp inne fra fronten.
Han er militært trent i infanteriet. Nå er han snikskytterinstruktør -
- på en av skolene våre.
Sikte sersjant Langley.
Snikskyting er ikke en tilfeldig skyting av noe ukjent.
Skyting av en mann bør være som å skyte på blink.
Du har bare to ting i hodet.
Gjør jobben. Og kom usett vekk.
En snikskytterprofil, David?
Fysisk bør han være en førsteklasses infanterist.
Han må kunne lese et kart, og lese omgivelsene og bevege seg i dem -
- uten å bli oppdaget.
Han skal kunne skjule seg -
- så han kan komme på best mulig skuddhold.
Mentalt bør han nesten kunne -
- isolere seg fra menneskelige følelser -
- når han møter målet som han på grunn av kikkerten ser er et menneske.
Veldig ofte vil han gjøre noe ganske umilitært.
Kanskje står han i matkø, eller han er på do.
Derfor trengs en person som er kaldblodig nok -
- til å overse at det er en person som gjør en normal -
- menneskelig handling mens han blir skutt.
Sikt øverst på magen.
Noen foretrekker hodeskudd.
Vi stanser alle bevegelser og tømmer sinnet -
- til det bare er pusten vi hører.
Det var utrolig!
Vi hadde fatt i en krigsfange som faktisk var fra "Wach"-kompaniet.
Hitlers livgarde.
Vi var alle veldig stolte. Vi var Hitlers nærmeste livvakter.
Han gjør ikke ting etter en plan. Han ombestemmer seg og endrer planer.
Men når Hitler er på Berghof, går han alltid en morgentur.
Han har et mønster!
Hitler tror han er usårlig i eget hjem.
Og det er han eneste sårbare sted. Vi har ham!
- NNår fikk du vite dette? - I går.
- Hvem har den? - Alle.
Som strateg har Hitler vært den beste hjelp til den britiske krigsinnsatsen.
Det ville ikke være av interesse for de alliertes sak -
- at SOE forsøker å drepe Hitler.
Det er fins også sterke forkjempere i SOE-rådet.
Noen blant landets fremste.
Pokker, det vil skje.
Vi har valgt Berghof på grunn av den lave sikringen.
Den viktigste informasjonen kom fra en livvakt som sa at målet -
- tar en fast morgentur fra her til et tehus her.
Jeg tror det er gode sjanser, jeg ville gjort det.
Jeg tror sjansen er på 10 til 1.
Den vil sikkert mislykkes, men det er verdt et forsøk.
Ja, sjansen til å lykkes er lik null, men jeg ville gjort det.
Jeg ville gjort det.
- Vil han skjule våre venner? - Ja.
- Og la fallskjermhoppere lande hos seg? - Hvorfor ikke?
Stopp!
SLUT